• Affolement des marchés, des médias, des responsables politiques, réactions aveugles, emballements des dettes souveraines, spéculations financières, révolte des peuples et répressions : et si la succession des crises et des impasses où elles semblent nous conduire résultaient d´un vide stratégique ?
    Produit d´une lente construction qui, depuis la Guerre froide, a remplacé l´art de la stratégie par celui de la seule tactique, le vide stratégique est aujourd´hui la conséquence d´une information surabondante, d´un culte exagéré du calcul, de la dictature de l´immédiat.
    Il crée des situations où les modèles, comme les idéologies, se révèlent incapables d´expliquer, de comprendre et de prédire ce qui survient.
    Après avoir rappelé les évolutions de la pensée stratégique, de Sun Zi et des strategoi athéniens à Clausewitz et Galula, l´auteur montre comment la disparition du stratégique au début du xxie siècle empêche de penser le futur pour se limiter au seul contrôle du présent. Synonyme d´ignorance, de défaillance et d´absence de discernement, le vide stratégique est devenu une source extraordinaire de profits pour la grande criminalité, les sociétés militaires privées, les trafiquants, les intermédiaires financiers.
    Ce monde qui a perdu sa capacité à définir et à expliquer l´état des choses n´a, paradoxalement, jamais créé autant de richesses. Ni autant de pauvreté...
    Un essai qui sonne comme un avertissement.

  • À une France inquiète, qui craint pour sa cohésion sociale, son rang international et sa capacité à se renouveler, Questions de futur oppose la projection d'une France décidée, sûre de ses atouts et de ses talents. Une France qui compte bien en faire usage pour surmonter les défis de défense, de sécurité, d'économie et de société qu'elle doit relever dans les années à venir.
    À condition qu'elle se pose les bonnes questions. Les 108 intellectuels et décideurs français réunis dans ce livre, parmi lesquels Nicole Gnesotto, Vincent Desportes, Michel Wieviorka, Bertrand Badie, Jean-Luc Racine, Martine Monteil, Patrick Lagadec, Nicole El Karoui, y contribuent de façon magistrale. En mettant à profit leur expérience, ils interpellent nos responsables politiques et économiques sur les voies qui engageront l'avenir de notre pays et lui permettront de rester un acteur mondial. Un exercice atypique qui constitue une expérience rare de pensée libre en France.
    Leurs questions et leurs propositions vont du modèle social français aux risques sociétaux et financiers, du monde numérisé à la cybersécurité et à la dissuasion nucléaire, de l'insécurité alimentaire aux migrations, des écosystèmes à la dépendance énergétique et aux catastrophes naturelles. Questions souvent non résolues, négligées ou trop dérangeantes qui remettent en cause les idées établies mais auxquelles il est urgent d'apporter des réponses enfin pertinentes.

  • This Brief presents the overarching framework in which each nation is developing its own cyber-security policy, and the unique position adopted by France.  Modern informational crises have penetrated most societal arenas, from healthcare, politics, economics to the conduct of business and welfare. Witnessing a convergence between information warfare and the use of "fake news", info-destabilization, cognitive warfare and cyberwar, this book brings a unique perspective on modern cyberwarfare campaigns, escalation and de-escalation of cyber-conflicts.As organizations are more and more dependent on information for the continuity and stability of their operations, they also become more vulnerable to cyber-destabilization, either genuine, or deliberate for the purpose of gaining geopolitical advantage, waging wars, conducting intellectual theft and a wide range of crimes. Subsequently, the regulation of cyberspace has grown into an international effort where public, private and sovereign interests often collide. By analyzing the particular case of France national strategy and capabilities, the authors investigate the difficulty of obtaining a global agreement on the regulation of cyber-warfare. A review of the motives for disagreement between parties suggests that the current regulation framework is not adapted to the current technological change in the cybersecurity domain. This book suggests a paradigm shift in handling and anchoring cyber-regulation into a new realm of behavioral and cognitive sciences, and their application to machine learning and cyber-defense.

  • `Philippe Baumard has observed that strategic success seems to lie more in top managers' ability to use tacit knowledge than in their gaining or updating explicit knowledge' - William H Starbuck, New York University

    `This important new book effectively illustrates how, in conditions of ambiguity, managers `over-manage', i.e. rely too much on explicit plans and interpretations. Here, Philippe Baumard develops an alternative analysis and with it a new approach to management' - Frank Blackler, Lancaster University

    This landmark book delves below the surface of organizations in order to understand the complex processes of top managers' decision making.

    Philippe Baumard argues that the conventional, rational model of decision making ignores the tacit and intuitive processes that are often crucial in successful business outcomes. He demonstrates through his four central business cases how it is in times of uncertainty, rapid change and turbulence that the fate of companies is often determined, and it is at these times that managers' tacit knowledge and their ability to navigate ambiguous and complex situations is most critical.

empty